La mossa audace di NewJeans: annuncio di risoluzione del contratto e controversia sulla penale

Ciao a tutti! Oggi vi parleremo del conflitto tra le NewJeans, considerate le nuove icone del K-POP, e la loro agenzia, ADOR. Le NewJeans hanno annunciato la risoluzione del loro contratto con ADOR, una mossa audace, dichiarando esplicitamente di non voler pagare la penale. Analizzeremo insieme il contesto di questa vicenda e le posizioni di entrambe le parti.

Conferenza stampa di NewJeans del 28 novembre, pomeriggio

NewJeans annuncia la risoluzione del contratto… perché si rifiutano di pagare la penale?

Le NewJeans, nella notte del 29, hanno annunciato unilateralmente la risoluzione del loro contratto con l’agenzia ADOR. In particolare, la dichiarazione di non voler pagare la penale è al centro della controversia.

• Le affermazioni delle NewJeans
  • La membro Haerinha dichiarato: “Non abbiamo mai violato il contratto e abbiamo sempre lavorato al meglio delle nostre capacità. Non c’è motivo di pagare la penale.”
  • Come motivo della risoluzione del contratto, le NewJeans sostengono che ADOR e la sua società madre HYBE hanno violato i termini del contratto.

Conferenza stampa di NewJeans del 28 novembre, pomeriggio

La clausola sull’impedimento da parte di terzi è al centro della disputa

Le affermazioni delle NewJeans derivano da una clausola specificacontenuta nel contratto.

• Contenuto principale della clausola contrattuale
  • In caso di impedimento delle attività artistiche delle NewJeans da parte di terzi, l’agenzia deve adottare le misure necessarie per evitare tale impedimento.
  • In caso di violazione da parte dell’agenzia, le NewJeans possono risolvere il contratto.

Le NewJeans sostengono di aver subito un trattamento ingiusto da parte del gruppo femminile ““Ilit”” della Belift Lab, una label sussidiaria di HYBE, accusando quest’ultima di aver copiato il loro concept.

• Incidente vissuto da Hanni
  • Hanni, membro delle NewJeans, ha incontrato le Ilit e il loro manager nella sede HYBE, e ha denunciato di aver ricevuto dal manager l’ordine di “igorarle”.
  • Questo fatto è stato considerato dalle NewJeans e dai loro fan come molestie sul posto di lavoro, sollevando una questione.

Le NewJeans ritengono che questi eventi rientrino nella definizione di “impedimento da parte di terzi”contenuta nel contratto.

Conferenza stampa di NewJeans del 28 novembre, pomeriggio

NewJeans vs ADOR: un contrasto di posizioni

ADOR ha immediatamente respinto le affermazioni delle NewJeans.

• Posizione di ADOR
  • “Siamo dispiaciuti che le NewJeans abbiano tenuto una conferenza stampa per annunciare la risoluzione del contratto prima ancora di ricevere una risposta alla nostra lettera del 13.”
  • “ADOR, in quanto parte contraente, non ha violato il contratto. L’affermazione che la fiducia sia stata compromessa non costituisce un motivo valido per la risoluzione del contratto.”

Le NewJeans hanno dichiarato che “continueranno le loro attività artistiche anche dopo la risoluzione del contratto”, mentre ADOR ha replicato che “in base al contratto, le attività future devono essere svolte insieme ad ADOR.”

Conferenza stampa di NewJeans del 28 novembre, pomeriggio

Possibile ricorso in tribunale? L’ammontare della penale potrebbe raggiungere i 600 miliardi di won

Data la contrapposizione delle opinioni, sembra inevitabile un ricorso in tribunale.

• Ammontare della penale
  • Nel settore dell’intrattenimento si stima che la penale per le NewJeans sia compresa tra un minimo di 300 miliardi e un massimo di 600 miliardi di won.

La possibilità che le NewJeans possano continuare le loro attività dopo l’annuncio della risoluzione del contratto dipenderà dalla sentenza del tribunale, che influenzerà notevolmente il loro futuro.

Il conflitto tra NewJeans e ADOR: contesto e prospettive

L’annuncio della risoluzione del contratto da parte delle NewJeans non è solo una questione di denaro, ma un caso significativo che potrebbe influenzare le relazioni contrattuali nel settore dell’intrattenimento.

• Contesto
  • Un esempio di conflitto interno tra HYBE e le sue label sussidiarie che viene reso pubblico
  • Differenze di interpretazione delle clausole contrattuali e degli obblighi dell’agenzia
• Prospettive
  • Se le due parti non troveranno un accordo, è probabile che la controversia venga risolta in tribunale.
  • Questo processo dovrebbe portare ad una discussione più approfondita sulla cultura contrattuale e sulla protezione dei diritti nel settore dell’intrattenimento.

Il conflitto tra NewJeans e ADOR solleva questioni importanti per l’intero settore dell’intrattenimento. L’evoluzione di questa situazione, sotto gli occhi attenti dei fan e del pubblico, è da seguire con interesse.