ニュージンズの強硬策、契約解除宣言と違約金論争の核心は？

こんにちは！今日はK-POPの次世代アイコンとして注目されているNewJeans（ニュージーンズ）とその所属事務所ADOR（エイダー）間の紛争に関するニュースをお伝えします。NewJeansが所属事務所ADORとの専属契約解除を宣言し、強硬手段に出ました。そして、それに関連して違約金を支払わない理由を明確に明らかにしました。この事件の背景と両者の主張を一つずつ見ていきましょう。

11月28日午後 ニュージンズの記者会見

NewJeans、契約解除宣言…なぜ違約金を支払わないと言ったのか？

NewJeansは29日0時、所属事務所ADORとの専属契約を一方的に解除する意向を発表しました。特に、違約金を支払わないという宣言が論争の中心にありますが。

• NewJeans側の主張
  • メンバーヘリンは「私たちは専属契約に違反したことはなく、これまで最善を尽くして活動してきた」「違約金を支払う理由がない」と強調しました。
  • 契約解除理由としてはADORと親会社HYBEが契約内容に違反したためだと主張しました。

11月28日午後 ニュージンズの記者会見

契約内容にある「第三者妨害排除義務」が争点

NewJeansの主張は契約書に明記された特定条項に由来します。

• 契約条項の核心内容
  • 第三者がNewJeansの芸能活動を妨害した場合、所属事務所はそれを排除するために必要な措置を取らなければならない。
  • もし所属事務所がそれを違反した場合、NewJeansは契約を解除できる。

NewJeansはHYBE傘下のレーベルBELIFT LABのガールズグループ「ILY:1（アイリーワン）」が自身のコンセプトを模倣するなど、不当な扱いを受けたと言っています。

• ハニが経験した事件
  • NewJeansのメンバー、ハニはHYBE本社で「ILY:1」とそのマネージャーに会い、マネージャーから「無視しろ」と言われたと暴露しました。
  • これをNewJeansとファンは職場いじめと見なし、問題を提起しました。

NewJeans側は、このような一連の状況が契約内容に明記された「第三者妨害」に該当すると判断しました。

11月28日午後 ニュージンズの記者会見

NewJeans vs ADOR、両者の真っ向からの意見の食い違い

ADORはすぐにNewJeansの主張を反論しました。

• ADORの立場
  • 「NewJeansが13日に送った内容証明書への回答を受ける前に、契約解除の記者会見を開いたのは遺憾だ。」
  • 「契約当事者であるADORは契約に違反していない。信頼関係が崩れたという主張は、契約解除事由にはならない。」

NewJeansは「契約解除後も芸能活動を続ける」と発表し、ADORは「契約に従って今後のスケジュールもADORと共にしなければいけない」と反論しています。

11月28日午後 ニュージンズの記者会見

裁判沙汰の可能性は？違約金規模は最大6000億ウォン

両者の意見が真っ向から対立しており、裁判沙汰は避けられないと考えられます。

• 違約金規模
  • 芸能界ではNewJeansの違約金は最低3000億ウォンから最大6000億ウォンに上ると推定されています。

NewJeansが契約解除宣言後も活動を続けられるかどうかは、裁判所の判決によって今後の活動方向が大きく変わると思われます。

NewJeansとADORの紛争、背景と展望

NewJeansの契約解除宣言は、単なる金銭問題ではなく、芸能界の契約関係全体に影響を与える可能性のある重要な事例として注目されています。

• 背景
  • HYBEとその傘下レーベルの内紛が表面化した事例
  • 芸能人の契約条項と所属事務所の義務に関する解釈の違い
• 展望
  • 両者が合意点を見出せない場合、裁判で是非を問われる可能性が高いです。
  • この過程で芸能界の契約文化と権利保護に関する議論がさらに活発化すると考えられます。

NewJeansとADORの紛争は、契約問題を超えて、芸能界全体に重要な問題提起をしています。ファンや大衆の関心の的となる中、彼らの活動がどのように展開していくのか、今後の行方が注目されます。