ドゥルミス対ミン・ヒジン、20億ウォン損害賠償訴訟の全貌は？

K-POPガールグループ、アイリットとニュージーンズを巡る剽窃論争が法廷闘争に発展し、熱い関心を集めています。アイリットの所属事務所であるビリーフラップは、ミン・ヒジン前ADOR代表を相手取り、20億ウォン規模の損害賠償訴訟を起こしました。これは、ミン前代表がアイリットのコンセプトがニュージーンズを剽窃したと主張したことに対する対応であり、ビリーフラップはこれを強く反論し、法的判断を通じて真実を明らかにすると踏み切りました。

訴訟の背景：ニュージーンズとアイリットの剽窃論争

ニュージンス / 出典：ADOR

剽窃論争は、ミン・ヒジン前代表が今年4月、HYBEとの対立の中で、ビリーフラップのアイリットがニュージーンズのデビューコンセプト、衣装、振り付け、映像美などを剽窃したと主張したことから始まりました。ミン前代表は、このような主張がHYBE内部で報復的な監査につながったと述べ、対立の溝を深めました。

この過程で、HYBE内部職員の告発が公開され、論争はさらに大きくなりました。告発者は、アイリットのクリエイティブディレクターがニュージーンズの企画案を参考にしたという疑惑を提起し、両グループの企画案が非常に類似している点を指摘しました。

これに対し、ビリーフラップは「アイリットのブランディング戦略は2023年7月21日に既に最終決定されており、告発者が言及した企画案はそれ以降の8月28日に共有されたものだ」として、剽窃主張を全面否定しました。

ビリーフラップ、強硬対応に出る

アイリット / 出典：ドゥルミス

ビリーフラップのキム・テホ代表は先月、国会文化体育観光委員会の国政監査に出席し、公式見解を発表しました。彼は「アイリットがニュージーンズを剽窃したという主張は事実ではない」とし、「ミン・ヒジン前代表を相手取り、民事訴訟と告訴を進めている」と発表しました。

キム代表は「関連手続きを遵守し、事実と異なる内容を証明できる資料と根拠を裁判所を通じて明確に明らかにする」と強調しました。ビリーフラップはこの訴訟を通じて剽窃疑惑を払拭し、ミン前代表の主張によって発生した会社の損失について責任を問うという強い意思を示しています。

法廷での真実攻防

ソウル西部地方裁判所第12民事部は2025年1月10日に第一回弁論期日を開き、この事件を審理する予定です。ビリーフラップはアイリットの独創性を強調し、ニュージーンズとの企画案の類似性は根拠がないと主張しています。

一方、ミン前代表側の見解はまだ具体的に公開されていませんが、HYBEとの対立が剽窃論争とどのように関連しているかについての法的攻防が激しく続くものと見られています。

業界とファンの視線

この訴訟は、K-POP業界における剽窃論争と創作物の独創性問題を改めて喚起するきっかけとなっています。ファンは両グループのコンセプトと企画が実際にどの程度類似しているかについて様々な意見を出し、法的判断によってK-POP企画会社間の競争構造にも影響を与える可能性が大きいです。