Try using it in your preferred language.

English

  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar
translation

Ez egy AI által fordított bejegyzés.

ShowBuzz

Belieflab vs. Min Hee-jin: 2 milliárdos kártérítési per részletei?

  • Írás nyelve: Koreai
  • Referencia ország: Minden ország country-flag

Válasszon nyelvet

  • Magyar
  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी

Heves érdeklődést kelt a K-pop lánycsoportok, az ILLIT és a NewJeans között kialakult plágiumvita, amely jogi csatává fajult. Az ILLIT lemezkiadója, a Belift Lab 2 milliárd wonos kártérítési pert indított Min Hi-dzsin, az ADOR korábbi vezérigazgatója ellen. Ez az ILLIT koncepciójának a NewJeans-szel való állítólagos plágiumára adott válasz, amelyet a Belift Lab határozottan cáfol, és a bíróság döntésére bízza a helyzet tisztázását.

A per háttere: a NewJeans és az ILLIT plágiumvitája

Belieflab vs. Min Hee-jin: 2 milliárdos kártérítési per részletei?

NewJeans / Forrás: ADOR

A plágiumvita akkor kezdődött, amikor Min Hi-dzsin korábbi vezérigazgató áprilisban a HYBE-bal való konfliktus közepette azt állította, hogy a Belift Lab ILLIT-je lemásolta a NewJeans debütáló koncepcióját, ruháit, koreográfiáját és videó megjelenését. Min korábbi vezérigazgató azt állította, hogy ez az állítás megtorló jellegű belső vizsgálathoz vezetett a HYBE-on belül, ami tovább mélyítette a konfliktust.

A helyzet akkor fokozódott, amikor nyilvánosságra került egy HYBE-beli alkalmazott bejelentése. A bejelentő azt állította, hogy az ILLIT kreatív igazgatója a NewJeans terveit használta fel, és kiemelte a két csoport terveinek jelentős hasonlóságát.

Erre a Belift Lab azt válaszolta, hogy "az ILLIT márkaépítési stratégiája 2023. július 21-én végleges lett, és a bejelentő által említett tervet csak később, augusztus 28-án osztották meg", így teljes mértékben cáfolva a plágium vádját.

A Belift Lab határozott fellépésre készül

Belieflab vs. Min Hee-jin: 2 milliárdos kártérítési per részletei?

ADOR / Forrás: Belieflab

Kim The-ho, a Belift Lab vezérigazgatója a múlt hónapban a Nemzetgyűlés Kulturális, Sport és Idegenforgalmi Bizottságának meghallgatásán tette közzé hivatalos álláspontját. Kijelentette, hogy "az ILLIT NewJeans-szel való plágium vádja nem igaz", és hozzátette, hogy "polgári pert és feljelentést indítottak Min Hi-dzsin korábbi vezérigazgató ellen".

Kim vezérigazgató hangsúlyozta, hogy "betartják a vonatkozó eljárásokat, és a bíróság előtt egyértelműen bizonyítják a valóságot, és cáfolják a hamis állításokat". A Belift Lab ezzel a perrel szeretné eloszlatni a plágium gyanúját, és felelősségre vonni Min Hi-dzsin korábbi vezérigazgatót a cégnek okozott károkért.

A jogi csata a bíróságon

A Szöuli Nyugati Kerületi Bíróság 12. polgári ügyosztálya 2025. január 10-én tartja az első tárgyalást az ügyben. A Belift Lab az ILLIT eredetiségét hangsúlyozza, és azt állítja, hogy nincs bizonyíték a NewJeans-szel való tervek hasonlóságára.

Min Hi-dzsin korábbi vezérigazgató álláspontja egyelőre nem került nyilvánosságra, de várhatóan heves jogi csata bontakozik ki arról, hogy a HYBE-bal való konfliktus hogyan kapcsolódik a plágiumvitához.

Az iparág és a rajongók véleménye

Ez a per újra felvetette a K-pop iparban a plágiumvitát és a művek eredetiségének kérdését. A rajongók különböző véleményeket osztanak meg arról, hogy a két csoport koncepciója és terve mennyire hasonlít egymásra, és a bírósági döntés nagyban befolyásolhatja a K-pop lemezkiadók közötti verseny struktúráját.

ShowBuzz
ShowBuzz
ShowBuzz
ShowBuzz