A NewJeans drasztikus lépése: szerződésbontás és a kötbérvita lényege?

Üdvözlet! Ma a K-POP következő generációs ikonjának tartottNewJeansés a lemezkiadó cége,ADORközötti konfliktusról fogunk beszámolni. A NewJeans a lemezkiadó céggel, az ADOR-ral valószerződés felmondásátjelentette be, és ezzel kapcsolatbannyilvánvalóvá tette, hogy nem fogják megfizetni a kötbért. Ebben a cikkben megvizsgáljuk az eset hátterét és a felek álláspontját.

November 28-án délután a NewJeans sajtótájékoztatója

NewJeans szerződésbontása… Miért nem akarják megfizetni a kötbért?

A NewJeans éjfélkor, 29-én egyoldalúan bejelentette, hogy felmondja a lemezkiadó céggel, az ADOR-ral kötött szerződését. A kötbér megfizetésének elutasítása a vita középpontjába került.

• A NewJeans álláspontja
  • A tag,Haerinígy nyilatkozott: “Nem sértettük meg a szerződést, és mindvégig teljes erőbedobással dolgoztunk”, és hozzátette: “Nincs okunk kötbért fizetni.”
  • A szerződés felmondásának okaaz, hogy azADOR és az anyavállalat, a HYBE megsértette a szerződés feltételeit– állítják.

November 28-án délután a NewJeans sajtótájékoztatója

A szerződés “harmadik fél általi akadályozás kizárásáról” szóló pontja a vita tárgya

A NewJeans álláspontja a szerződésben szereplőhatározott záradékbólszármazik.

• A szerződési feltétel lényege
  • Ha egy harmadik fél akadályozza a NewJeans művészi tevékenységét, a lemezkiadó cég köteles megtenni a szükséges lépéseket az akadályozás elhárítására.
  • Ha a lemezkiadó cég megsérti ezt a feltételt, a NewJeans felmondhatja a szerződést.

A NewJeans azt állítja, hogy aHYBE leányvállalata, a BELIFT LAB által menedzselt “ILLIT” lánycsoportmásolta a koncepciójukat, és tisztességtelen bánásmódban részesültek.

• Hani esete
  • A NewJeans tagja, Hani találkozott az “ILLIT”-tel és a menedzserükkel a HYBE épületében, és a menedzser azt mondta neki, hogy “nem törődik vele”.
  • Ezt a NewJeans és a rajongókmunkahelyi zaklatásnakminősítették, és felvetették a kérdést.

A NewJeans úgy ítélte meg, hogy ez a helyzet a szerződésben szereplő“harmadik fél általi akadályozás”pont alá tartozik.

November 28-án délután a NewJeans sajtótájékoztatója

NewJeans vs. ADOR, a felek ellentétes álláspontja

Az ADOR azonnal cáfolta a NewJeans állításait.

• Az ADOR álláspontja
  • „Sajnáljuk, hogy a NewJeans a válaszlevél megérkezése előtt sajtótájékoztatót tartott a 13-án küldött hivatalos levélre vonatkozóan.”
  • „Az ADOR, mint a szerződés egyik félje, nem sértette meg a szerződést. A bizalom elvesztése nem indokolja a szerződés felmondását.”

A NewJeans kijelentette, hogy a szerződés felmondása után is folytatni fogja a tevékenységét, míg az ADOR azt állítja, hogy a szerződés értelmében a jövőbeni eseményeken is részt kell venniük.

November 28-án délután a NewJeans sajtótájékoztatója

Lehetséges pereskedés? A kötbér összege akár 600 milliárd won is lehet

A felek ellentétes álláspontja miatt pereskedésre kell számítani.

• A kötbér összege
  • A szórakoztatóiparban a NewJeans kötbérétlegalább 300 milliárd wonra, de akár 600 milliárd wonra is becsülik.

A NewJeans szerződésbontási bejelentése után a bíróság ítélete fogja meghatározni a jövőbeli tevékenységüket.

A NewJeans és az ADOR konfliktusának háttere és kilátásai

A NewJeans szerződésbontási bejelentése nem csupán pénzügyi probléma, hanem a szórakoztatóipar szerződési viszonyaira is hatással lehet, ezért fontos esetnek számít.

• Hátter
  • A HYBE és leányvállalatai közötti belső konfliktus nyilvánvalóvá vált.
  • A művészek szerződési feltételeinek és a lemezkiadó cégek kötelezettségeinek értelmezési különbségei.
• Kilátások
  • Ha a felek nem jutnak megállapodásra, nagy valószínűséggel a bíróság fogja eldönteni az ügyet.
  • Ennek sorána szórakoztatóipari szerződések kultúrája és a jogvédelemkapcsán valószínűleg élénkebb lesz a vita.

A NewJeans és az ADOR konfliktusa a szerződéses problémákat is meghaladja, és fontos kérdéseket vet fel a szórakoztatóipar egészére nézve. A rajongók és a nagyközönség figyelme mellett érdekes lesz látni, hogyan alakul a további események menete.