De drastische zet van NewJeans: ontbinding contract en de kern van het geschil over de boete?

Hallo! Vandaag brengen we nieuws over het conflict tussen NewJeans, dat wordt beschouwd als een toekomstig icoon van K-POP, en zijn agentschap ADOR. NewJeans heeft een drastische stap gezet door de beëindiging van hun exclusieve contract met ADOR aan te kondigen, en heeft duidelijk gemaakt dat ze de boete niet zullen betalen. We zullen de achtergrond van deze zaak en de argumenten van beide partijen eens nader bekijken.

28 november middag, persconferentie van NewJeans

NewJeans kondigt contractbeëindiging aan… Waarom weigeren ze de boete te betalen?

NewJeans maakte op 29 juni om middernacht bekend dat ze eenzijdig hun exclusieve contract met ADOR zullen beëindigen. De verklaring dat ze de boete niet zullen betalen staat centraal in de controverse.

• NewJeans' argumenten
  • Lid Haerinbenadrukte: "We hebben het exclusieve contract nooit geschonden en hebben altijd ons best gedaan. Er is geen reden om de boete te betalen."
  • Reden voor contractbeëindiging:zij beweren dat ADOR en het moederbedrijf HYBE de contractvoorwaarden hebben geschonden.

28 november middag, persconferentie van NewJeans

De clausule over ‘uitsluiting van verstoring door derden’ staat centraal

NewJeans' argumenten zijn gebaseerd op een specifieke clausulein het contract.

• Kern van de contractclausule
  • Als een derde partij de artiestenactiviteiten van NewJeans verstoort, moet het agentschap de nodige maatregelen nemen om dit te voorkomen.
  • Als het agentschap dit schendt, kan NewJeans het contract ontbinden.

NewJeans beweert dat ze oneerlijk behandeld zijn door de girlgroup ‘ILLIT’ van BELIF+, een sublabel van HYBE, die hun concept zou hebben gekopieerd.

• Het incident met Hanni
  • NewJeans lid Hanni ontmoette ‘ILLIT’ en hun manager in het HYBE-gebouw, en de manager zou haar hebben opgedragen om hen te negeren. Dit werd door Hanni openbaar gemaakt.
  • NewJeans en de fans beschouwen dit als pesten op de werkpleken hebben bezwaar aangetekend.

NewJeans is van mening dat deze reeks gebeurtenissen valt onder de ‘storing door derden’clausule in het contract.

28 november middag, persconferentie van NewJeans

NewJeans vs ADOR: de tegengestelde standpunten

ADOR heeft onmiddellijk de beweringen van NewJeans tegengesproken.

• ADOR's standpunt
  • “Het spijt ons dat NewJeans een persconferentie heeft gehouden over de beëindiging van het contract voordat ze een antwoord hadden ontvangen op hun aangetekende brief van 13 juni.”
  • “ADOR, als contractpartij, heeft het contract niet geschonden. De bewering dat het vertrouwen is geschaad, is geen geldige reden voor contractbeëindiging.”

NewJeans heeft verklaard dat ze hun activiteiten zullen voortzetten na de beëindiging van het contract, terwijl ADOR volhoudt dat ze hun verplichtingen volgens het contract moeten nakomen.

28 november middag, persconferentie van NewJeans

Mogelijkheid van een rechtszaak? De hoogte van de boete bedraagt maximaal 600 miljard KRW

Gezien de tegenstrijdige standpunten van beide partijen, lijkt een rechtszaak onvermijdelijk.

• Hoogte van de boete
  • In de entertainmentindustrie wordt geschat dat de boete voor NewJeans minimaal 300 miljard KRW en maximaal 600 miljard KRWbedraagt.

Of NewJeans na de aankondiging van de contractbeëindiging hun activiteiten kan voortzetten, zal sterk afhangen van de uitspraak van de rechtbank.

Achtergrond en vooruitzichten van het conflict tussen NewJeans en ADOR

De aankondiging van de contractbeëindiging door NewJeans wordt beschouwd als een belangrijke zaak die de contractuele relaties in de entertainmentindustrie in het algemeen kan beïnvloeden, en gaat verder dan alleen een financieel probleem.

• Achtergrond
  • Een voorbeeld van een openbaar geworden intern conflict tussen HYBE en zijn sublabels.
  • Verschillen in interpretatie van de contractclausules en de verplichtingen van het agentschap.
• Vooruitzichten
  • Als beide partijen geen compromis vinden, is de kans groot dat de zaak voor de rechter komt.
  • In dit proces zal er naar verwachting een meer actieve discussie ontstaan over de contractuele cultuur en de bescherming van de rechten in de entertainmentindustrie.

Het conflict tussen NewJeans en ADOR werpt belangrijke vragen op voor de entertainmentindustrie als geheel, en gaat verder dan alleen contractuele kwesties. De verdere ontwikkelingen van hun activiteiten zullen met grote belangstelling worden gevolgd door fans en het grote publiek.