Dramatyczny krok NewJeans: oświadczenie o rozwiązaniu umowy i kontrowersje wokół kar umownych

Dzień dobry! Dzisiaj chcemy poinformować o konflikcie między grupą NewJeans, która staje się nową ikoną K-POP-u, a jej agencją ADOR. NewJeans podjęła drastyczny krok, ogłaszając rozwiązanie umowy agencyjnej z ADOR. Wyraźnie oświadczyła, że nie zapłaci kar umownych. Przyjrzyjmy się bliżej okolicznościom tej sprawy i argumentom obu stron.

Konferencja prasowa NewJeans, 28 listopada, popołudnie

NewJeans ogłasza rozwiązanie umowy… Dlaczego nie chcą zapłacić kar umownych?

W nocy 29 dnia NewJeans ogłosiła jednostronne rozwiązanie umowy agencyjnej z ADOR. Głównym punktem sporu jest oświadczenie o odmowie zapłaty kar umownych.

• Argumenty NewJeans
  • Członkini zespołu Haerin oświadczyła: "Nigdy nie naruszyłyśmy umowy agencyjnej i zawsze dawałyśmy z siebie wszystko. Nie mamy powodu płacić kar umownych".
  • Powodem rozwiązania umowyjest rzekomne naruszenie umowy przez ADOR i firmę macierzystą HYBE.

Konferencja prasowa NewJeans, 28 listopada, popołudnie

Kontrowersyjny zapis umowy o "zapobieganiu ingerencji osób trzecich"

Argumenty NewJeans opierają się na konkretnym zapisie w umowie.

• Kluczowe punkty zapisu umowy
  • W przypadku, gdy osoba trzecia zakłóca działalność artystyczną NewJeans, agencja zobowiązana jest podjąć niezbędne kroki w celu zapobieżenia temu.
  • W przypadku naruszenia tego postanowienia przez agencję, NewJeans ma prawo do rozwiązania umowy.

NewJeans twierdzi, że doznała niesprawiedliwego traktowania ze strony grupy "ILLEIT" z należącej do HYBE wytwórni BELIFT LAB, która rzekomo kopiuje ich koncepcję.

• Incydent z udziałem Hani
  • Członkini NewJeans, Hani, spotkała w budynku HYBE grupę ILLEIT i ich menedżera, który rzekomo powiedział jej, aby "jej ignorowała".
  • NewJeans i fani uznali to za mobbing w miejscu pracy i zgłosili sprawę.

Według NewJeans, te okoliczności stanowią "ingerencję osób trzecich" określoną w umowie.

Konferencja prasowa NewJeans, 28 listopada, popołudnie

NewJeans kontra ADOR: Różnice zdań

ADOR natychmiast odparło zarzuty NewJeans.

• Stanowisko ADOR
  • „Zorganizowanie konferencji prasowej na temat rozwiązania umowy zanim otrzymaliśmy odpowiedź na pismo z 13 dnia jest godne ubolewania.”
  • „ADOR, jako strona umowy, nie naruszył jej postanowień. Zarzut o utracie zaufania nie stanowi podstawy do rozwiązania umowy.”

NewJeans oświadczyła, że będzie kontynuować działalność artystyczną po rozwiązaniu umowy, podczas gdy ADOR twierdzi, że zgodnie z umową dalsze plany muszą być realizowane wspólnie.

Konferencja prasowa NewJeans, 28 listopada, popołudnie

Możliwość procesu sądowego? Wysokość kar umownych może sięgać 600 miliardów wonów

Ze względu na sprzeczne stanowiska obu stron, proces sądowy wydaje się nieunikniony.

• Wysokość kar umownych
  • W branży rozrywkowej szacuje się, że kary umowne dla NewJeans mogą wynosić od 300 do 600 miliardów wonów.

Przyszłość działań NewJeans po ogłoszeniu rozwiązania umowy będzie zależeć od wyroku sądu.

Konflikt NewJeans i ADOR: kontekst i perspektywy

Ogłoszenie rozwiązania umowy przez NewJeans to nie tylko kwestia finansowa, ale ważny precedens, który może wpłynąć na relacje umowne w całej branży rozrywkowej.

• Kontekst
  • Ujawnienie wewnętrznego konfliktu między HYBE a jej wytwórniami.
  • Różne interpretacje postanowień umownych i obowiązków agencji.
• Perspektywy
  • Jeśli strony nie dojdą do porozumienia, sprawa zostanie rozstrzygnięta w sądzie.
  • W tym kontekście prawdopodobnie wzrośnie dyskusja na temat kultury umów w branży rozrywkowej i ochrony praw artystów.

Konflikt między NewJeans a ADOR wykracza poza kwestie umowne i stawia ważne pytania dla całej branży rozrywkowej. Losy ich dalszej działalności i reakcja opinii publicznej budzą ogromne zainteresowanie.