NewJeans vs. ADOR: Mogelijke contractbeëindiging door ontbinding van het exclusieve contract en een nieuwe juridische aanpak

HYBE-uithangbord

NewJeans kondigt beëindiging van exclusief contract met ADOR aan! Juridische kwesties?

De groep NewJeans heeft aangekondigd het exclusieve contract met hun agentschap ADOR te zullen beëindigen. Gisteravond hielden ze een spoedpersconferentie waarin NewJeans verklaarde dat ze van mening zijn dat het agentschap niet de wil en het vermogen heeft om de artiesten te beschermen, en dat ze onafhankelijkheid zullen verklaren zonder verdere juridische geschillen. Dit nieuws kwam als een schok voor zowel fans als de industrie.

Nu NewJeans heeft aangekondigd het contract met ADOR te beëindigen, zijn er verschillende meningen over of dit juridisch gezien wel mogelijk is. Met name advocaat Lee Hyun-gun (voorheen rechter, CEO van het advocatenkantoor Sewol), heeft voorspeld dat deze verklaring " juridisch gezien volledig haalbaar" is, wat veel aandacht trekt.

Persconferentie NewJeans

Contractbeëindiging, uitgevoerd volgens het voorbeeld van HYBE met CEO Min Hee-jin

Advocaat Lee Hyun-gun analyseerde dat, zelfs zonder een voorlopige voorziening, ADOR eerst een rechtszaak moet aanspannen, waardoor de kans groot is dat NewJeans onafhankelijkheid kan realiseren. Gewoonlijk beginnen geschillen tussen artiesten en agentschappen met een verzoek om een voorlopige voorziening, maar NewJeans koos een andere aanpak.

Er zijn meningen dat de aanpak van NewJeans vergelijkbaar is met de methode die HYBE in het verleden gebruikte tegen de toenmalige CEO van ADOR, Min Hee-jin. HYBE deelde de beëindiging van het aandeelhouderscontract aan CEO Min Hee-jin mee en wachtte af tot zij een verzoek tot nietigverklaring indiende. NewJeans gebruikt deze strategie nu, wachtend op de reactie van het agentschap.

Eerst handelen en juridische geschillen via een rechtszaak afhandelen bespaart de handelende partij veel tijd. Als NewJeans de beëindiging van het contract of de nietigverklaring ervan via een rechtszaak had aangevochten, had dit juridisch gezien veel langer geduurd.

"Onafhankelijkheid mogelijk zonder rechtszaak?" Analyse van de juridische wereld

Uit eerdere uitspraken van het Hooggerechtshof blijken gevallen waarin een contract werd ontbonden vanwege verwijtbaar gedrag van de tegenpartij, waarna de tegenpartij een verzoek tot nietigverklaring of een schadeclaim indiende. De verklaring van NewJeans heeft volgens velen verband met deze gevallen.

Fans verwachten vooral dat de verklaring van NewJeans niet alleen een kwestie is van een geschil met het agentschap, maar ook een nieuwe mijlpaal zal vormen voor contractuele problemen tussen artiesten en agentschappen.

Advocaat Lee Hyun-gun benadrukte dat "de beslissing van NewJeans een volledig nieuwe benadering is die afwijkt van het bestaande patroon van geschillen in de entertainmentindustrie", en dat "de verklaring tot beëindiging van het contract naar verwachting een hoge mate van effectiviteit zal hebben."

De impact van het NewJeans-geval op de industrie?

De verklaring van NewJeans wordt niet alleen gezien als een kwestie van onafhankelijkheid van één groep, maar als een gebeurtenis die nieuwe normen stelt voor de relatie tussen artiesten en agentschappen. In de entertainmentindustrie is het tot nu toe gebruikelijk geweest dat geschillen tussen artiesten en agentschappen leidden tot langdurige rechtszaken of het oplossen van problemen via juridische procedures zoals verzoeken om een voorlopige voorziening.

NewJeans heeft echter de verantwoordelijkheid van het agentschap duidelijk aangewezen en onafhankelijkheid verklaard, waardoor een nieuwe strategie werd getoond waarmee het agentschap eerst een rechtszaak moet aanspannen. Deze aanpak kan in de toekomst een belangrijk precedent vormen voor contractuele kwesties tussen artiesten en agentschappen.

Bovendien zal deze zaak naar verwachting een grote impact hebben op andere artiesten, naast de fans. Afhankelijk van hoe de onafhankelijkheidsverklaring van NewJeans verloopt en welke resultaten deze oplevert, kunnen er veranderingen plaatsvinden in de juridische praktijken in de entertainmentindustrie.

We zullen onmiddellijk updates geven zodra er meer nieuws over de acties van NewJeans is! 😊

Eerdere berichten over NewJeans

• De drastische stap van NewJeans, de verklaring tot beëindiging van het contract en de kern van het geschil over de boete : https://showbuzz.durumis.blog/ko/newjeans-contract-termination-dispute-divrb9id
• Het conflict tussen HYBE en CEO Min Hee-jin van ADOR : https://rebeka.durumis.com/ko/hybe-and-ador-minheejin-ceo-conflict-key-events-summary-and-analysis-8hmgq5mi
• De storm op het anonieme medewerkersonderwerp van (voormalig) CEO Min Hee-jin van ADOR : https://rebeka.durumis.com/ko/ador-minhee-jin-ceo-company-employees-blind-storm-vibbs4p9

ADOR 민희진 대표.. 회사 직원들의 '블라인드' 폭풍

민희진 대표와 HYBE의 갈등, 블라인드에서 직원들의 부정적 반응이 쏟아졌습니다. 뉴진스 성공을 독점하고, 회사에 배임 의혹을 제기했다는 비판이 주를 이룹니다.

rebeka.durumis.com

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간 갈등: 주요 사건 정리 및 분석

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간의 갈등과 뉴진스 콘셉트 카피 논란, 경영권 탈취 의혹 등을 다룬 기사입니다. 민희진 대표의 기자회견 이후 여론이 반전되며 향후 법적 분쟁 가능성이 높아졌습니다.

rebeka.durumis.com