NewJeans vs. ADOR: Posible rescisión de contrato por la finalización del contrato exclusivo y un nuevo enfoque legal

Letrero de HYBE

NewJeans anuncia la rescisión de su contrato exclusivo con ADOR. ¡¿Cuestiones legales?

El grupo NewJeans anunció que rescindirá su contrato exclusivo con su agencia, ADOR. Anoche, en una conferencia de prensa urgente, NewJeans declaró que considera que la agencia no tiene la voluntad ni la capacidad de proteger a sus artistas, y que declarará su independencia sin más disputas legales. Esta noticia ha sido un gran shock para los fans y la industria.

Con el anuncio de NewJeans de rescindir su contrato con ADOR, surgen diversas opiniones sobre si es legalmente posible. En particular, el abogado Lee Hyun-gun (exjuez y representante de la firma legal Sewol), ha llamado la atención al predecir que esta declaración es " completamente viable legalmente".

Imagen de la conferencia de prensa de NewJeans

Rescisión del contrato realizada siguiendo el mismo método utilizado por HYBE con la representante Min Hee-jin

El abogado Lee Hyun-gun analizó que, incluso sin recurrir a una demanda cautelar, NewJeans tiene una alta probabilidad de lograr su independencia, ya que ADOR debería ser quien presente la demanda primero. Generalmente, los conflictos entre artistas y agencias comienzan con solicitudes cautelares, pero NewJeans ha optado por un enfoque diferente.

Algunos opinan que el enfoque de NewJeans es idéntico al método utilizado por HYBE con la exrepresentante de ADOR, Min Hee-jin. HYBE notificó la rescisión del contrato a Min Hee-jin y esperó a que ella solicitara una medida cautelar para declarar la rescisión nula. NewJeans está utilizando la misma táctica, esperando la respuesta de la agencia.

Actuar primero y abordar las disputas legales a través de un juicio permite ahorrar mucho tiempo a la parte que actúa. Es decir, si NewJeans hubiera reclamado la rescisión o la nulidad del contrato a través de un juicio, el litigio habría llevado mucho tiempo.

¿Posible independencia sin juicio? Análisis del sector jurídico

Los precedentes del Tribunal Supremo muestran casos en los que se rescindió un contrato por culpa de la otra parte y posteriormente se presentó una demanda para declarar la rescisión nula o reclamar una indemnización por incumplimiento de contrato. Se considera que la declaración de NewJeans se relaciona con estos precedentes.

En particular, los fans esperan que la declaración de NewJeans marque un nuevo punto de inflexión en los problemas contractuales entre artistas y agencias, más allá de los problemas con su agencia.

El abogado Lee Hyun-gun enfatizó que "la decisión de NewJeans representa un enfoque completamente nuevo y diferente a los patrones de conflicto tradicionales de la industria del entretenimiento", y que "la declaración de rescisión del contrato tiene una alta probabilidad de ser legalmente efectiva".

¿Qué impacto tendrá el caso de NewJeans en la industria?

La declaración de NewJeans se considera un caso que establece un nuevo estándar en la relación entre artistas y agencias, más allá del problema de la independencia de un grupo. Hasta ahora, en la industria del entretenimiento, cuando surgían conflictos entre artistas y agencias, era común que los juicios se prolongaran o que se resolvieran a través de procedimientos legales como solicitudes cautelares.

Sin embargo, NewJeans ha demostrado una nueva estrategia al señalar claramente la culpa de la agencia y declarar su independencia, obligando a la agencia a presentar la demanda. Este enfoque tiene una alta probabilidad de convertirse en un precedente importante en los problemas contractuales entre artistas y agencias en el futuro.

Además, se espera que este caso tenga un gran impacto no solo en los fans, sino también en otros artistas. Dependiendo de cómo se desarrolle la declaración de independencia de NewJeans y de sus resultados, las prácticas legales de la industria del entretenimiento podrían cambiar.

¡Actualizaremos con cualquier noticia adicional sobre los movimientos de NewJeans! 😊

Artículos anteriores relacionados con NewJeans

• La estrategia de NewJeans, declaración de rescisión de contrato y controversia sobre la indemnización por daños y perjuicios: https://showbuzz.durumis.blog/ko/newjeans-contract-termination-dispute-divrb9id
• Conflicto entre HYBE y la representante Min Hee-jin de ADOR: https://rebeka.durumis.com/ko/hybe-and-ador-minheejin-ceo-conflict-key-events-summary-and-analysis-8hmgq5mi
• Tormenta en el tablón de anuncios anónimo de la empresa de la exrepresentante Min Hee-jin de ADOR: https://rebeka.durumis.com/ko/ador-minhee-jin-ceo-company-employees-blind-storm-vibbs4p9

ADOR 민희진 대표.. 회사 직원들의 '블라인드' 폭풍

민희진 대표와 HYBE의 갈등, 블라인드에서 직원들의 부정적 반응이 쏟아졌습니다. 뉴진스 성공을 독점하고, 회사에 배임 의혹을 제기했다는 비판이 주를 이룹니다.

rebeka.durumis.com

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간 갈등: 주요 사건 정리 및 분석

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간의 갈등과 뉴진스 콘셉트 카피 논란, 경영권 탈취 의혹 등을 다룬 기사입니다. 민희진 대표의 기자회견 이후 여론이 반전되며 향후 법적 분쟁 가능성이 높아졌습니다.

rebeka.durumis.com