NewJeans vs. ADOR: A lehetséges szerződésbontás a kizárólagos szerződés felmondása és az új jogi megközelítés miatt

HYBE tábla

A NewJeans a lemezkiadójával, az ADOR-ral való szerződés felmondását jelentette be! Milyen jogi kérdések merülnek fel?

A NewJeans együttes bejelentette, hogy felmondja a lemezkiadójával, az ADOR-ral kötött szerződését. Tegnap este sürgősségi sajtótájékoztatót tartottak, amelyen a NewJeans elmondta, hogy úgy ítélte meg, hogy a lemezkiadó nem rendelkezik akarat- és képességgel a művészek védelmére, és hogy további jogi viták nélkül függetlenné válnak. Ez a hír nagy sokkot okozott a rajongók és az iparág szereplői körében.

Mivel a NewJeans bejelentette az ADOR-ral kötött szerződés felmondását, számos vélemény fogalmazódott meg arról, hogy ez jogilag lehetséges-e. Különösen Lee Hyeon-gun ügyvéd (a Sewol Jogi Iroda vezetője), volt bíró, úgy véli, hogy ez a bejelentés " jogilag teljesen megvalósíthatóés felkeltette a figyelmet.

NewJeans sajtótájékoztató

A szerződés felmondása a HYBE-tól Min Hee-jin vezérigazgatónak alkalmazott módszer alapján történt

Lee Hyeon-gun ügyvéd szerint a NewJeans-nek nem kell ideiglenes intézkedés iránti keresetet benyújtania, mivel az ADOR-nak kell először pert indítania, ezért a NewJeans-nek nagy az esélye a függetlenségre. Általában a művészek és a lemezkiadók közötti viták ideiglenes intézkedés iránti kérelemmel kezdődnek, de a NewJeans más utat választott.

A NewJeans megközelítését egyesek a HYBE által az ADOR korábbi vezérigazgatójának, Min Hee-jin-nek alkalmazott módszerrel azonosítják. A HYBE értesítette Min Hee-jin-t a részvényesi szerződés felmondásáról, majd megvárta, hogy Min Hee-jin kérjen ideiglenes intézkedés iránti keresetet. A NewJeans ugyanezt tette, és várja a lemezkiadó válaszát.

Az első lépés megtétele és a jogi vita rendezése peres úton sokkal több időt takarít meg a cselekmény kezdeményezőjének. Tehát, ha a NewJeans peres úton kérte volna a szerződés felmondását vagy érvénytelenségét, a jogi vita sokkal hosszabb ideig tartott volna.

"Lehetséges a függetlenség per nélkül?" A jogi szakma elemzése

A korábbi Legfelsőbb Bíróság ítéletei alapján léteznek olyan esetek, amikor a szerződést a másik fél hibájából mondták fel, majd az a fél kérte a felmondás érvénytelenségének megállapítását vagy kártérítést. Sokan úgy vélik, hogy a NewJeans bejelentése is ebbe a kategóriába tartozik.

Különösen a rajongók abban reménykednek, hogy a NewJeans bejelentése több mint egy egyszerű vita a lemezkiadóval, és új fordulópontot jelenthet a művészek és lemezkiadók közötti szerződések terén.

Lee Hyeon-gun ügyvéd hangsúlyozta, hogy "a NewJeans döntése teljesen új megközelítést jelent a szórakoztatóipart jellemző konfliktusmintákhoz képest", és hogy "a szerződés felmondásának jogi érvényessége nagyon nagy valószínűséggel fennáll".

A NewJeans esete, milyen hatással lesz az iparágra?

A NewJeans bejelentését nem csupán egy együttes függetlenségi kérdéseként értékelik, hanem olyan eseményként, amely új mércét állít fel a művészek és a lemezkiadók közötti kapcsolatok tekintetében. A szórakoztatóipart jellemző konfliktusok során eddig gyakran hosszú peres eljárások vagy ideiglenes intézkedés iránti kérelmek jellemezték a konfliktusok rendezését.

A NewJeans azonban egyértelműen rámutatott a lemezkiadó hibáira, és bejelentette függetlenségét, ezzel új stratégiát mutatva be, amely arra kényszeríti a lemezkiadót, hogy pert indítson. Ez a megközelítés fontos precedens lehet a művészek és lemezkiadók közötti szerződési kérdésekben.

Ez az eset nagy hatással lesz a rajongókra, valamint más művészekre is. Attól függően, hogy a NewJeans függetlenségi bejelentése hogyan zajlik le, és milyen eredménnyel zárul, a szórakoztatóipart jellemző jogi gyakorlatok is megváltozhatnak.

Amint újabb hírek érkeznek a NewJeans-szel kapcsolatban, azonnal frissítjük a bejegyzést! 😊

Korábbi bejegyzések a NewJeans-ről

• A NewJeans merész lépése, a szerződés felmondása és a kötbér vitájának lényege: https://showbuzz.durumis.blog/ko/newjeans-contract-termination-dispute-divrb9id
• A HYBE és az ADOR Min Hee-jin vezérigazgatója közötti konfliktus: https://rebeka.durumis.com/ko/hybe-and-ador-minheejin-ceo-conflict-key-events-summary-and-analysis-8hmgq5mi
• Az ADOR (volt) Min Hee-jin vezérigazgatójának belső névtelen fórum vihara: https://rebeka.durumis.com/ko/ador-minhee-jin-ceo-company-employees-blind-storm-vibbs4p9

ADOR 민희진 대표.. 회사 직원들의 '블라인드' 폭풍

민희진 대표와 HYBE의 갈등, 블라인드에서 직원들의 부정적 반응이 쏟아졌습니다. 뉴진스 성공을 독점하고, 회사에 배임 의혹을 제기했다는 비판이 주를 이룹니다.

rebeka.durumis.com

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간 갈등: 주요 사건 정리 및 분석

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간의 갈등과 뉴진스 콘셉트 카피 논란, 경영권 탈취 의혹 등을 다룬 기사입니다. 민희진 대표의 기자회견 이후 여론이 반전되며 향후 법적 분쟁 가능성이 높아졌습니다.

rebeka.durumis.com