NewJeans vs. ADOR: Possibilidade de rescisão de contrato devido à rescisão do contrato exclusivo e a uma nova abordagem legal

Placa da HYBE

NewJeans declara rescisão de contrato com a agência ADOR! Quais são os pontos controversos legais?

O grupo NewJeans anunciou a rescisão de seu contrato com a agência ADOR. Em uma coletiva de imprensa emergencial na noite de ontem, o NewJeans declarou que julgou a agência incapaz de proteger seus artistas e anunciou sua intenção de buscar a independência sem mais conflitos legais. Essa notícia chocou fãs e a indústria.

Com o anúncio da NewJeans de rescisão de contrato com a ADOR, surgiram diversas opiniões sobre a viabilidade legal da ação. Em particular, o advogado Lee Hyun-gun (representante do escritório de advocacia Sewol), ex-juiz, chamou a atenção ao prever que a declaração é " plenamente viável legalmente".

Imagens da coletiva de imprensa do NewJeans

Rescisão de contrato realizada seguindo o mesmo modelo usado pela HYBE com a CEO Min Hee-jin

O advogado Lee Hyun-gun analisou que, mesmo sem recorrer a uma ação cautelar, a ADOR teria que entrar com uma ação primeiro, aumentando as chances de a NewJeans alcançar a independência. Geralmente, conflitos entre artistas e agências começam com solicitações cautelares, mas a NewJeans adotou uma abordagem diferente.

Há opiniões de que a abordagem da NewJeans é idêntica à usada pela HYBE no passado com a CEO Min Hee-jin, ex-chefe da ADOR. A HYBE notificou Min Hee-jin sobre a rescisão do contrato acionário e esperou que ela pedisse uma liminar para anular a rescisão. A NewJeans fez o mesmo, aguardando a resposta da agência.

Agir primeiro e lidar com disputas legais por meio de processos judiciais economiza tempo para a parte que age. Em outras palavras, se a NewJeans tivesse recorrido a um processo para alegar rescisão ou invalidação do contrato, o litígio judicial teria levado muito tempo.

"Independência possível sem litígios?" Análise do Judiciário

Precedentes do Supremo Tribunal mostram casos em que o contrato foi rescindido devido a culpa da outra parte e esta última entrou com uma ação para declarar a rescisão inválida ou para obter indenização por danos. Há muitas opiniões de que a declaração da NewJeans se encaixa nesse contexto.

Os fãs, em particular, esperam que a declaração da NewJeans, além de um simples problema com a agência, marque um novo ponto de virada nos problemas contratuais entre artistas e agências.

O advogado Lee Hyun-gun enfatizou que "a decisão da NewJeans representa uma abordagem totalmente diferente do padrão de conflitos da indústria do entretenimento até agora" e que "há uma alta probabilidade de que a declaração de rescisão do contrato tenha total eficácia legal".

Caso NewJeans: Qual o impacto na indústria?

A declaração da NewJeans é avaliada não apenas como um problema de independência de um grupo, mas também como um evento que estabelece um novo padrão para a relação entre artistas e agências. Até agora, na indústria do entretenimento, quando artistas e agências tinham conflitos, era comum que os processos judiciais se prolongassem ou que os problemas fossem resolvidos por meio de pedidos de medidas cautelares.

No entanto, a NewJeans declarou sua independência, apontando claramente a culpa da agência, e mostrou uma nova estratégia para forçar a agência a entrar com uma ação judicial. Essa abordagem provavelmente se tornará um precedente importante em questões contratuais entre artistas e agências no futuro.

Além disso, espera-se que este caso tenha um grande impacto em outros artistas, além dos fãs. Dependendo de como a declaração de independência da NewJeans se desenrolar e de seus resultados, as práticas legais da indústria do entretenimento também podem mudar.

Assim que houver novas notícias sobre as ações da NewJeans, atualizaremos imediatamente! 😊

Postagens anteriores relacionadas ao NewJeans

• A jogada ousada do NewJeans, declaração de rescisão de contrato e a questão central da multa por quebra de contrato: https://showbuzz.durumis.blog/ko/newjeans-contract-termination-dispute-divrb9id
• Conflito entre HYBE e a CEO Min Hee-jin da ADOR: https://rebeka.durumis.com/ko/hybe-and-ador-minheejin-ceo-conflict-key-events-summary-and-analysis-8hmgq5mi
• A tempestade no quadro de mensagens anônimo da ADOR (ex-CEO Min Hee-jin): https://rebeka.durumis.com/ko/ador-minhee-jin-ceo-company-employees-blind-storm-vibbs4p9

ADOR 민희진 대표.. 회사 직원들의 '블라인드' 폭풍

민희진 대표와 HYBE의 갈등, 블라인드에서 직원들의 부정적 반응이 쏟아졌습니다. 뉴진스 성공을 독점하고, 회사에 배임 의혹을 제기했다는 비판이 주를 이룹니다.

rebeka.durumis.com

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간 갈등: 주요 사건 정리 및 분석

HYBE와 ADOR 민희진 대표 간의 갈등과 뉴진스 콘셉트 카피 논란, 경영권 탈취 의혹 등을 다룬 기사입니다. 민희진 대표의 기자회견 이후 여론이 반전되며 향후 법적 분쟁 가능성이 높아졌습니다.

rebeka.durumis.com