选择语言
KPOP女團IVE與NewJeans的抄襲爭議演變成法律訴訟,引發高度關注。IVE所屬經紀公司BELIF LAB訴請前ADOR代表閔熙珍支付20億韓元損害賠償。這是針對閔前代表聲稱IVE概念抄襲NewJeans的回應,BELIF LAB強烈反駁,並表示將透過法律判決來釐清真相。
訴訟背景:NewJeans與IVE的抄襲爭議
NewJeans/來源:ADOR
抄襲爭議始於閔熙珍前代表在今年4月與HYBE爆發衝突時,聲稱BELIF LAB的IVE抄襲NewJeans的出道概念、服裝、舞蹈、影像美學等。閔前代表表示,此項指控導致HYBE內部展開報復性稽核,加劇雙方衝突。
在此過程中,HYBE內部員工的檢舉曝光,使爭議更加擴大。檢舉人指控IVE的創意總監參考了NewJeans的企劃書,並指出兩組的企劃書非常相似。
對此,BELIF LAB表示:「IVE的品牌策略已於2023年7月21日最終確定,檢舉人所提到的企劃書是在之後的8月28日才分享的」,完全否認抄襲指控。
BELIF LAB採取強硬應對
Aillet/來源:Believe Lab
BELIF LAB代表金泰鎬上個月出席國會文化體育觀光委員會國政監察時,發表了官方立場。他表示:「IVE抄襲NewJeans的說法並非事實」,「正在對閔熙珍前代表進行民事訴訟及刑事告訴」。
金代表強調:「將遵守相關程序,透過法院明確揭示能夠證明內容不實的資料及證據」。BELIF LAB展現強烈意願,希望藉由這次訴訟平息抄襲疑雲,並追究閔前代表因其說法造成公司損失的責任。
法庭上的真相攻防
首爾西部地方法院第12民事部預計於2025年1月10日開庭審理此案。BELIF LAB強調IVE的獨創性,並主張與NewJeans的企劃書相似性並無根據。
另一方面,閔前代表一方的立場尚未公開細節,但預計將圍繞HYBE的衝突與抄襲爭議的關聯性展開激烈的法律攻防。
業界與粉絲的視線
這起訴訟再次喚起KPOP業界對抄襲爭議與創作物獨創性問題的關注。粉絲們針對兩組的概念和企劃實際上有多相似,提出了各種看法,而法律判決結果很可能影響KPOP經紀公司之間的競爭結構。