韓国の戒厳令と同時に拡散したフェイクニュース…混乱の中の真実は？

出典：オンラインコミュニティ

韓国の戒厳令と同時に拡散されたフェイクニュース、その実態は？

12月3日、韓国の尹錫悦大統領が午後10時30分に非常戒厳令を発令したことに伴い、オンラインコミュニティやSNSには様々な情報や噂が爆発的に拡散しました。特に、「装甲車の写真」や「通禁告知」などの合成画像が拡散し、混乱は極に達しました。4日の戒厳令解除で事態は収束しましたが、一部のフェイクニュースが依然として恐怖感を煽り、混乱を助長しています。

出典：オンラインコミュニティ

装甲車の写真と通禁告知…フェイクニュースの実態

戒厳令発令直後、オンラインコミュニティでは、ソウル中心部を移動中の装甲車の写真と共に、「午後11時以降通行制限」という合成画像が急速に拡散されました。

確認の結果、装甲車の写真の一部は過去、別の状況で撮影された写真であり、通行制限の告知も操作された画像であることが判明しました。しかし、このようなフェイクニュースは一部メディアによって報道され、信憑性を獲得し、混乱を拡大させました。

特に、カカオトーク(KakaoTalk)やネイバー(Naver)などの大規模プラットフォームでも、戒厳令関連のキーワード検閲やインターネット検閲の噂が飛び交いました。しかし、これらの主張は事実とは異なり、プラットフォーム側はこれを否定しました。

出典：オンラインコミュニティ

フェイクニュース拡散の背景と対応

戒厳令発令直後、カカオトーク(KakaoTalk)の一部のコミュニティでは、インターネット検閲に備えて、DiscordやTelegramなどの非常連絡網を構築する動きもありました。特定のコミュニティでは、政治関連キーワードの使用を禁止する告知が掲載され、「監視体制」が始まったという噂が拡散されました。

Daumカフェでは、特定のキーワードがトレンドランキングに表示されなかったという疑惑が提起されましたが、カカオ関係者は「トレンドはトラフィックに基づいて選定される」と述べ、戒厳令直後の監視体制による検閲の主張は事実無根だと明らかにしました。

ネイバー(Naver)でも同時期に、ニュースやカフェサービスで接続エラーが発生し、検閲が始まったという疑惑が浮上しました。しかし、ネイバー側は「トラフィック急増による一時的なエラー」と釈明し、検閲の疑惑を否定しました。

戒厳令と情報混乱…示唆点

今回の戒厳令事態は、非常事態においてフェイクニュースがどれだけ迅速に拡散し、大衆に大きな混乱をもたらす可能性があるかを示す事例となりました。特に、装甲車の移動写真や通行制限告知のような操作された情報は、単なる噂を超えて、一部メディア報道にも影響を与えました。

ネイバー(Naver)やカカオ(Kakao)などの主要プラットフォームは「検閲体制はない」と積極的に釈明しましたが、フェイクニュースの拡散はすでに多くの人々に不安感を抱かせました。これは、非常事態における情報の信頼性と検証済みの情報源の重要性を改めて認識させる契機となりました。

韓国の戒厳令とは？

2024年12月3日午後10時25分頃、尹錫悦大韓民国大統領が全国的な非常戒厳令を発令しました。

戒厳令発令の背景と内容

尹大統領は「反国家勢力」が政府を転覆しようとしていると主張し、野党である共に民主党が2025年の予算案削減を進めるなど、国政を「麻痺」させていると批判しました。彼はこれを「自由民主主義体制転覆の企て」と規定し、「悪質な反国家勢力を一挙に排除し、自由憲政秩序を守るため」戒厳令を発令すると発表しました。

約1時間後、尹大統領が戒厳司令官に任命した朴安秀陸軍参謀総長は、午後11時から戒厳令1号が発効されたと発表しました。この命令は、全ての政治活動禁止、報道統制、ストライキや集会禁止などを含んでいました。

反応と結果

戒厳令発令は即座に反発を招きました。与野党政治家はもちろん、国民も街頭に出て抗議しました。国会議員は緊急招集され、戒厳令解除要求決議案を可決しました。

結局、12月4日午前4時30分頃、尹大統領と内閣は戒厳令を解除しました。これにより、戒厳令は約6時間で終了しました。

后续措置

戒厳令解除後、野党は尹大統領に対する弾劾手続きを開始し、与党指導部ですら尹大統領の離党を要求しました。国防部長官を始めとする多くの高官が辞任し、戒厳令執行に関与した軍将校に対する調査が始まりました。

この事件は、韓国の政治的安定性と民主主義への懸念を引き起こし、国際社会の注目を集めました。

与党と野党の主な違い

1. 定義：

• 与党：大統領が所属する政党で、政府と共に国政運営を行います。
• 野党：与党を除くその他の政党で、与党を牽制し監視する役割を果たします。

2. 役割：

• 与党：大統領および政府と協力して国家政策を策定し実行します。
• 野党：与党の政策を批判し、代替案を示し、均衡を保ちます。

3. 責任：

• 与党：国政運営の主要な責任を負い、失敗した場合批判を受けます。
• 野党：与党を監視し、間違った点を指摘する責任があります。

4. 権力関係：

• 与党：大統領と同じ側に付き、政策推進に有利です。
• 野党：与党を牽制し、時に政府政策に反対します。

これらの違いにより、与党と野党は互いに均衡を保ち、民主主義の発展に貢献します。