De verspreiding van nepnieuws tijdens de staat van beleg in Zuid-Korea… de waarheid in de chaos?

Bron: online community

De valse nieuwsberichten die samen met de Koreaanse staat van beleg verspreid werden, wat is de waarheid?

Afgelopen 3 december, kondigde de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk-yeol om 22:30 uur de noodtoestand af, waardoor online gemeenschappen en sociale media overspoeld werden met allerlei informatie en geruchten. Met name gemanipuleerde afbeeldingen zoals ‘foto’s van pantserwagens’ en ‘aankondigingen van een avondklok’ leidden tot grote verwarring. Op 4 december werd de noodtoestand opgeheven, maar bepaalde nepnieuwsberichten creëren nog steeds een klimaat van angst en verergeren de verwarring.

Bron: online community

Foto’s van pantserwagens en aankondigingen van een avondklok… de waarheid achter het nepnieuws

Direct na de afkondiging van de noodtoestand, werden op online gemeenschappen snel afbeeldingen verspreid van pantserwagens die door het centrum van Seoul reden, samen met een gemanipuleerde afbeelding van een ‘verbod op verkeer na 23:00 uur’.

Na controle bleek dat sommige foto’s van pantserwagens van een andere situatie afkomstig waren en dat de aankondiging van een verbod op verkeer een gemanipuleerde afbeelding was. Dit nepnieuws kreeg echter via bepaalde media geloofwaardigheid en vergrootte de verwarring.

Met name op grote platforms als Kakao Daum en Naver circuleerden geruchten over censuur van zoekwoorden en internetcensuur met betrekking tot de noodtoestand. Deze beweringen zijn echter onjuist en werden door de platforms ontkend.

Bron: online community

De achtergrond en aanpak van de verspreiding van nepnieuws

Direct na de afkondiging van de noodtoestand, werden in sommige gemeenschappen op Kakao Daum noodcontactnetwerken opgezet via Discord of Telegram om zich voor te bereiden op internetcensuur. In bepaalde gemeenschappen verscheen een mededeling waarin het gebruik van politieke zoekwoorden werd verboden, wat leidde tot geruchten over het begin van een ‘toezichtsysteem’.

Op Daum Cafe werd de verdenking geuit dat bepaalde zoekwoorden niet in de trendranglijsten verschenen, maar een woordvoerder van Kakao verklaarde dat “trends worden geselecteerd op basis van het verkeer” en dat de bewering over censuur vanwege een toezichtsysteem direct na de noodtoestand onwaar is.

Ook bij Naver traden rond dezelfde tijd fouten op in de nieuws- en cafeservices, wat leidde tot verdenkingen van censuur. Naver verklaarde echter dat het ging om “tijdelijke fouten door een plotselinge toename van het verkeer” en ontkende de verdenkingen van censuur.

Noodtoestand en informatieverwarring… conclusies

De noodtoestand toont aan hoe snel nepnieuws zich in noodsituaties kan verspreiden en tot grote verwarring bij het publiek kan leiden. Met name gemanipuleerde informatie zoals foto’s van pantserwagens en aankondigingen van een verbod op verkeer had niet alleen invloed op de geruchten, maar ook op sommige media.

Hoewel grote platforms zoals Naver en Kakao actief verklaarden dat er “geen censuur plaatsvindt”, zaaide de verspreiding van nepnieuws al angst bij veel mensen. Dit is een gelegenheid om de betrouwbaarheid van informatie en het belang van geverifieerde bronnen nogmaals te benadrukken.

Wat is de Koreaanse staat van beleg?

Op 3 december 2024, rond 22:25 uur, kondigde president Yoon Suk-yeol van Zuid-Korea een landelijke noodtoestand af.

Achtergrond en inhoud van de afkondiging van de noodtoestand

President Yoon beweerde dat "anti-statelijke krachten" probeerden de regering omver te werpen, en bekritiseerde de oppositiepartij, de Democratische Partij, omdat ze de begroting van 2025 wilde inkorten en zo de staatszaken "lamlegde". Hij omschreef dit als een "poging tot omverwerping van het systeem van vrije democratie" en verklaarde dat hij de noodtoestand afkondigde om "de schandelijke, pro-Noord-Koreaanse anti-statelijke krachten volledig uit te roeien en de orde van de vrije democratie te beschermen".

Ongeveer een uur later kondigde generaal Park An-soo, de chef van de generale staf van het leger, die door president Yoon tot bevelhebber van de noodtoestand was benoemd, aan dat om 23:00 uur het eerste decreet van de noodtoestand in werking trad. Dit decreet omvatte een verbod op alle politieke activiteiten, controle van de media en een verbod op stakingen en demonstraties.

Reacties en gevolgen

De afkondiging van de noodtoestand leidde tot onmiddellijk verzet. Zowel politici van de regeringspartij als de oppositiepartij, maar ook burgers, gingen de straat op om te protesteren. De leden van het parlement kwamen spoedig bijeen en namen een resolutie aan waarin ze eisten dat de noodtoestand werd opgeheven.

Uiteindelijk werd de noodtoestand rond 04:30 uur op 4 december door president Yoon en zijn kabinet opgeheven. De noodtoestand duurde dus ongeveer zes uur.

Vervolgacties

Na het opheffen van de noodtoestand begon de oppositiepartij een procedure voor de afzetting van president Yoon, en zelfs de leiding van de regeringspartij eiste dat president Yoon zou aftreden. Verschillende hoge ambtenaren, waaronder de minister van Defensie, traden af, en er werd een onderzoek gestart naar de legerofficieren die betrokken waren bij de uitvoering van de noodtoestand.

Deze gebeurtenis leidde tot zorgen over de politieke stabiliteit en de democratie in Zuid-Korea en trok de aandacht van de internationale gemeenschap.

Belangrijkste verschillen tussen de regeringspartij en de oppositiepartij

1. Definitie:

• Regeringspartij: De partij waartoe de president behoort, die samen met de regering de staatszaken leidt.
• Oppositiepartij: De overige partijen behalve de regeringspartij, die de rol hebben om de regeringspartij te controleren en te bewaken.

2. Rol:

• Regeringspartij: Werkt samen met de president en de regering om nationale beleidsmaatregelen op te stellen en uit te voeren.
• Oppositiepartij: Kritiseert het beleid van de regeringspartij, stelt alternatieven voor en zorgt voor evenwicht.

3. Verantwoordelijkheid:

• Regeringspartij: Draagt de belangrijkste verantwoordelijkheid voor het staatsbestuur en wordt bekritiseerd in geval van mislukkingen.
• Oppositiepartij: Heeft de verantwoordelijkheid om de regeringspartij te controleren en fouten aan te wijzen.

4. Machtsverhoudingen:

• Regeringspartij: Heeft een voordelige positie voor het doorvoeren van beleid aangezien ze aan dezelfde kant staan als de president.
• Oppositiepartij: Controleert de regeringspartij en verzet zich soms tegen het overheidsbeleid.

Door deze verschillen dragen de regeringspartij en de oppositiepartij bij aan een evenwicht en de ontwikkeling van de democratie.